⑴．用傳統(tǒng)的電壓電流法測試時是否解扣了（即是否把被測接地體從接地系統(tǒng)中分離出來了）。如果未解扣，那么所測量的接地電阻值是所有接地體接地電阻的并聯(lián)值。
　　測量所有接地體接地電阻的并聯(lián)值大概是沒有什么意義的。因為我們測量接地電阻的目的是將它與有關標準所規(guī)定的一個允許值進行比較，以判定接地電阻是否合格。
　　例如：在GB50061-97 “66KV及以下架空電力線路設計規(guī)范”中所規(guī)定的接地電阻允許值是針對所謂“每基桿塔”而規(guī)定的。在標準的條文解釋中明確指出：“每基桿塔的接地電阻，是指接地體與地線斷開電氣連接所測得的電阻值。如果接地體未斷開與地線的電氣連接，則所測得的接地電阻將是多基桿塔并聯(lián)接地電阻”。
這個規(guī)定是相當明確的。
　　前已述及， 用ETCR2000E+鉗形接地電阻測試儀測量出的結果是每條支路的接地電阻，在接地線接觸良好的情況下，它就是單個接地體的接地電阻。
　　十分明顯，在這種情況下，用傳統(tǒng)的電壓電流法和ETCR系列鉗表測試，它們的測量結果根本就沒有可比性。被測對象既然不是同一的，測量結果的顯著差異就是十分正常的了。
⑵．用ETCR2000E+鉗形接地電阻測試儀所測得的接地電阻值是該接地支路的綜合電阻。它包括該支路到公共接地線的接觸電阻、引線電阻以及接地體電阻。而用傳統(tǒng)的電壓電流法在解扣的條件下，所測得的值僅僅是接地體電阻。
　　十分明顯，前者的測量值要較后者大。差別的大小就反映了這條支路與公共接地線接觸電阻的大小。
　　應該說明，國家標準中所規(guī)定的接地電阻是包括接地引線電阻的。在DL/T621-1997 “交流電氣裝置的接地”中的名詞術語中有如下規(guī)定：“接地極或自然接地極的對地電阻和接地線電阻的總和，稱為接地裝置的接地電阻”。
　　這種規(guī)定同樣十分明確。這是因為引線電阻和接地體接地電阻在防雷**上來說是等效的。